EDIFICIOS · SINIESTROS
Drones y terremotos: documentar grietas con contexto y detalle
Una fotografía cercana muestra una grieta. Una imagen general permite saber dónde está. Juntas, y vinculadas a un registro de incidencias, ayudan a documentar los daños visibles y a preparar su valoración técnica.
Después de un terremoto, una fachada puede reunir fisuras, grietas, desprendimientos y lesiones anteriores al episodio. Documentarlas exige conservar lo que se observa, ubicarlo y distinguirlo de las conclusiones sobre su origen. La inspección con dron aporta imágenes de zonas elevadas que pueden ser difíciles de fotografiar desde el suelo.
Del conjunto del edificio al defecto
El zoom resulta útil cuando mantiene una relación clara con la imagen de contexto. En el ejemplo de este artículo, el recuadro señala una zona de la fachada; la fotografía de detalle permite examinar el encuentro entre materiales y la discontinuidad visible. Ambas fotografías documentan el mismo elemento inspeccionado.
Contexto · localización del defecto
Detalle · fotografía con zoomUn trabajo real: 116 incidencias organizadas
En una inspección realizada tras un episodio sísmico, organizamos 116 incidencias visibles por zonas del edificio. La entrega relacionaba fotografías de contexto, imágenes de detalle y un gemelo digital para consultar su localización. Esa cifra corresponde al inventario de incidencias: no significa que las 116 fueran provocadas por el terremoto.
Un registro ordenado facilita que el arquitecto, el técnico responsable o el perito encuentre una lesión, revise sus imágenes y decida qué comprobaciones adicionales necesita. También puede servir de apoyo para documentar un siniestro, conservando la identificación interna de cada incidencia y la fecha de la inspección en la entrega al cliente.
Qué debe conservar la documentación
Una ficha útil identifica el elemento, describe lo visible sin adelantar un diagnóstico y enlaza la evidencia fotográfica. Conviene registrar las limitaciones: partes ocultas, superficies no fotografiadas, obstáculos o zonas que requieren otra forma de acceso. Si existe una inspección anterior, la comparación debe referirse al mismo elemento y a imágenes con detalle suficiente.
La termografía, cuando forma parte del encargo, añade información sobre patrones térmicos. No determina por sí sola la causa de una grieta ni permite conocer el interior de un muro. Del mismo modo, el modelo 3D organiza la información capturada; no representa automáticamente lo que quedó oculto durante el vuelo.
La valoración del daño requiere una evaluación técnica
Las fotografías y el modelo apoyan el trabajo de evaluación. La atribución de una lesión al terremoto, la estabilidad estructural y la habitabilidad requieren las comprobaciones y el criterio de los profesionales responsables. La documentación con dron no certifica esas condiciones ni garantiza una resolución de la aseguradora.
El mismo método de contexto y detalle puede adaptarse a otros siniestros y a la documentación de cubiertas, fachadas o patrimonio, definiendo el alcance de cada inspección.
Puede consultarse el caso real de documentación de daños y el servicio de SolDron 360, que permite consultar las incidencias en una aplicación autónoma entregada en local.